Literatur

Vortrag von Christian Woll auf der Konferenz «Knowledge eXtended»: «Optimierungspotenziale bei der praktischen Umsetzung von Open Access» (pdf)

Seit der Unterzeichnung der Berlin Declaration durch die führenden deutschen und einige internationale Wissenschaftsorganisationen am 22. Oktober 2003 hat sich das Thema «Open Access» auch in Deutschland zu einem «Dauerbrenner» in der bibliothekarischen und informationswissenschaftlichen Fachdiskussion entwickelt. Doch inwieweit erweisen sich die beiden maßgeblichen Open Access-Strategien, «Self-Archiving» und «Open Access-Zeitschriften» auch als praxistauglich? Welche Schwachstellen sind bei den bisherigen Angeboten auszumachen und mit welchen generellen Akzeptanzproblemen haben sie noch zu kämpfen? Welche Faktoren sind letztlich für den Erfolg von Open Access ausschlaggebend?

Mich interessiert vor allem sein Strategiekonzept zur Akzeptanzsteigerung von Open Access als Publikationsform in Wissenschaft und Forschung. Memo an mich selbst: lesen!
[via Open Access News]

Foto: © Kenya National Library Service (KNLS)
Statt Bücherbus: «Camel Mobile Service», seit 1996 tatsächlich im Einsatz des «Kenya National Library Service». Diese und manch andere Geschichten über Bibliotheken aus aller Welt erfährt man im Blog «From Here to There: A Look at International Libraries».
[via Library Stuff]

Inwieweit die Entwicklung des Internets hin zu Web 2.0 (kollaborative Entwicklung von Webinhalten via gemeinsamer Schlagwortvergabe, Wikis, Blogs etc., siehe hierzu auch meinen Eintrag «Bibliothek 2.0») die Online-Arbeit der Bibliotheken verändern wird, kann zwar momentan nur spekulativ eingeschätzt werden, aber ich wage mal zu behaupten, dass es so etwas wie ‚Bibliothek 2.0‘ geben wird, dass bibliothekarische Fachkompetenz nicht als Gegenwelt zu den aktuellen Online-Transformationen gesehen werden sollte, sondern sinnvoll in dieses gerade neu entstehene Wissensnetz eingebracht werden kann.
Zu dieser -im europäischen Kontext vielleicht noch als gewagt zu bezeichnenden- These passt sehr gut ein Beitrag aus den USA, wo ‚Library 2.0‘ schon längst von vielen als Realität begriffen wird: «Library 2.0 Movement Sees Benefits in Collaboration with Patrons» von Jason Boog.

Web 2.0 technologies are also changing the way people classify information, a revolution that will change the way librarians operate forever.

Interessanter Artikel in der November-Ausgabe des «D-Lib Magazine»: «What Is a Digital Library Anymore, Anyway? – Beyond Search and Access in the NSDL» mit u.a. folgenden Kapiteln:
– Building a digital library with a metadata repository: NSDL Phase I
– Utility of a metadata repository as a digital library architecture
– Information modeling for complexity and context
[via IB Weblog]