Nachdem wirklich tolle, aber das Objekt nicht erratende Vorschläge in den Text & Klick-Teilen 1, 2 und 3 abgegeben wurden, hab ich Euch unten links ein viertes Puzzleteilchen zur Seite gerückt. Ich vermute mal, dass jetzt der Rätselgroschen rasch fallen wird. Wer kommt als Erste/r drauf, was hier zu sehen ist?
Ich geb dieses Mal zusätzlich einen kleinen Tipp: Das, was hier zu sehen ist, beginnt im Finnischen mit dem Buchstaben O.
Update: Herr Sabbeljan hat’s erraten, der Fotoratefuchs. Im Blog ein Tiger, im Fotorätsel ein Fuchs. Auflösung in den Kommentaren. Herzlichen Glückwunsch und vielen Dank an alle TeilnehmerInnen!
Nähmaschine?
Garnrolle?
Jojo?
Nu, das ist aber irgendwas technisches. Aber sind Sie sich sicher, dass es ein O ist und nicht ein Ö?
@Sabbeljan. Treffer: versenkt: Nähmaschine ist richtig. Herzlichen Glückwunsch, Sie haben das Rätsel gelöst, Herr Sabbeljan.
Nähmaschine war’n guter Tip: Das ist der Fadenspanner einer Nähmaschine.
Oder?
Es ist doch ein O und Sabbeljan hat recht.
Von Finnisch habe ich nun gar keine Ahnung und das aufgedeckte Puzzleteil hilft mir so gar nicht weiter…
Da es noch keine anderen Kommentare gibt, scheint es da noch mehreren nicht klar zu sein, was hier abgebildet wird…
Könnte ein Kabel sein, dann bin ich soweit wie gestern, es erinnert mich an irgendwas, was ich schon mal gesehen habe…
Klingelknopf war doch auch schon, oder?!
Ok, neuer Versuch:
ein Seilsystem für Gardinen
Ompelukone juchee!
Ups, Nähmaschine ist peinlich! Ich nähe leidenschaftlich gern, nicht sehr oft, aber dafür immer mal wieder mehrere Tage am Stück…
Glückwunsch an sabbeljan, ist auch verdient, er hat sich ziemlich engagiert mit diversen Tipps….
@Sabbeljan: Ja, es ist die Ompelukone (mit herrlich anzuschauender Animation im Wikipedia-Artikel). Originalfoto mit Angabe des Fotografen folgt noch.
@markus: dank der animation habe ich endlich dieses ding mit dem unterfaden verstanden. super.
Ich löse dann mal: Es handelt sich um die Fadenspule einer Singer-Nähmaschine (finnisch: Ompelukone). Sowas dachte ich mir schon in Runde drei, konnte man doch bei genauem Hinsehen den Schriftzug “Singer” erkennen, ein Synonym für Nähmaschinen quasi. Und der endgültige Beweis? Hier! :O)
Wie gerade schon getwittert: Ich war zu langsam. Als ich meinem Kommentar zu schreiben begann, waren die 13 davor noch nicht da ;O)
Genau, Matthias, hättest nur noch rechtzeitig Deinen Tipp abgeben müssen.
Das Foto hast du korrekt aufgespürt. Der Fotograf ist Farbfoto auf Flickr.
…Schriftzug erkennen?
Ähm wo?
@Ute: Ich glaube, Matthias hat nur einen Scherz gemacht.
…danke, ich sehe in letzter Zeit deutlich schlechter, als auch schon, und selbst auf dem Original mit 1600 konnte ich keinen Schriftzug sehen…
Aber dann ist ja alles gut und ich kann weiter ohne Brille leben…
… und ich glaube nach wie vor, dass das ein Feuerzeug ist! *menno* 🙂
Na, es gibt bestimmt auch Feuerzeuge in Nähmaschinenform… *tröstend*
@Jan: Ja, das geriffelte Detail hätte wirklich von einem Feuerzeug sein können. Foto: gato-gato-gato:
@Ute und @Markus: Hmm, nein, kein Scherz, ich war tatsächlich der Meinung gewesen, dort, wo bei genauerem Hinsehen nur ein paar Staubfäden, stünde das Wort “Singer”, wenn auch nicht in der typischen Schriftart. Da wollte mir mein Unterbewusstsein wohl einen Tipp geben … so ganz kann ich das jetzt auch nicht mehr nachvollziehen. Verrückt ;O)
@Matthias: erst dachte ich vorhin auch, dass dort was stünde und wunderte mich, dass ich das vorher übersah. Aber ein Aufruf der 1600-Pixel-Version des Fotos zeigte ja klipp und klar, dass kein Schriftzug zu sehen ist.
Virtual Singer, cool. 😉
@Ute: Ich weiß gar nicht so viel über Nähmaschinen. Hab aber als Kind meine Oma bewundert, wenn sie damit genäht hatte.
Ich bin sprachlos angesichts des geballten Fach- und Hintergrundwissens und der Beobachtungsgabe einiger Zeitgenossen!
Auch ich bin in ständiger Gegenwart einer Nähmaschine aufgewachsen (meine Mutter hat mir so einiges auf den Leib geschneidert). Aber der Blick fürs Detail hat sich bei mir offenbar fehl- bzw. unterentwickelt …
@Elke: Ich denke nicht, dass Dir hier Dein Blick fürs Detail gefehlt hat. Es war schon auch sehr schwer zu erraten. Aber ich hatte ja auch angekündigt, dass es ein schweres Rätsel werden wird, nachdem die erste Ausgabe von Text & Klick viel zu einfach war und schon nach eineinhalb Stunden gelöst wurde.
Ich muss ehrlich sagen, ich hätte jetzt eher noch auf zwei Schachfiguren getippt.
@Florian: Und wie hättest Du den Faden interpretiert? Dass der König eine Marionette ist? 😉
Pingback: Text & Klick die dritte » Text & Blog – Das Weblog von Markus Trapp
Pingback: Text & Klick die vierte » Text & Blog – Das Weblog von Markus Trapp