Text & Blog jugendgefährdend?

Herr R|ob hat nicht nur ein sehr angenehmes und äußerst unterhaltsames Blog, das sich schon seit Langem einen Stammplatz in meinem Feedreader erobert hat und dessen beinahe tägliche Aktualisierung meine Freude am Internet bestätigt, nein Herr R|ob ist manchmal auch investigativ im Internet unterwegs. Und heute musste er feststellen, dass es eine Website eines Vereines gibt, der sich JusProg e.V. (Verein zur Förderung des Kinder- und Jugendschutzes in den Telemedien e.V.) nennt. Und was macht Jusprog e.V.?

Jugendschutzprogramm.de schützt Kinder und Jugendliche vor Gefährdung
durch Erotik oder Gewalt auf deutschsprachigen Internet-Seiten.

Wie bei der vermeintlich dem Schutz der Kinder dienenden Kampagne gegen Kinderpornographie der Bundesfamilienministerin (deren Effektivität nicht nur von Netzaktivisten sondern auch von zahlreichen Experten der IT und des Medienrechtes bezweifelt wird, siehe dazu den heutigen Artikel «Wir sind Helden» in der FAZ) könnte man also glauben: eine gute Sache ist das. Kinder werden geschützt. So schwer diese Aufgabe auch ist, wer möchte das nicht: dagegen ankämpfen, dass Kinder nicht allem schonungslos ausgesetzt werden, was es da im Internet so gibt?

Doch voller Erstaunen lese ich weiter bei Herrn R|ob, dem Investigativ-Blogger meines Vertrauens:

Beinahe wäre es unbemerkt geblieben: das beachtliche Blog von Markus Text und Blog gefährdet die Jugend! Selbstverständlich auch das Hauptstadtblog mit seinen Fotos und Anmerkungen zu Berlin. Pfui! Mein Blog, das vor Erotik und Gewalt nur so strotzt, darf natürlich auch nicht fehlen in dieser Sammlung jugendgefährdender Blogs.

Quelle: Rob Log, «M|ein Blog strotzt vor Erotik und Gewalt» (dort auch zahlreiche weitere Blogs, die auf dem Index stehen, aber mitnichten auf diesen gehören).

Natürlich war ich erstmal entsetzt. Mein Blog wird allen Ernstes als jugendgefährdend eingestuft? Ich frage meine treuen Leserinnen und Leser, und gerne auch die, welche nur ab und zu mal auf Text & Blog vorbeischauen: habt Ihr hier jemals etwas Jugendgefährdendes entdecken können? In mir keimt der Verdacht auf, dass Blogs, die Zweifel an der Kampagne des Bundesfamilienministeriums geäußert haben, von diesem Verein (von dem ich nicht weiß, wer dahintersteckt) auf den Index gestellt wurden. Sind wir schon so weit? Jugendgefährdend ist, wer auf eine gefährliche Entwicklung im deutschen Internetrecht hinweist1?

Ich bin erstmal ratlos und gebe es offen zu: auch etwas besorgt.

Update I, 21 Uhr:
Dank des Hinweises von rrho bin ich auf den Artikel «Jugendschutz ad absurdum» beim Spiegelfechter gestoßen, der Licht ins Dunkel des zweifelhaften Jugendschutzvereines bringt. Lesenswert. Und traurig zugleich, dass gegen so eine Initiative offensichtlich nicht vorgegangen werden kann.

Update II, 26.5.09, 14:15 Uhr:
Herr Quintus verweist in den Kommentaren auf einen Telepolis-Artikel, der vor allem den Verdacht bestätigt, dass es sich hier um politische (und nicht um die Jugend schützende!) Zensur handelt: «Jugendschutz und politische Zensur».

  1. So wie ich in den beidem Artikeln «So funktionieren die DNS-Sperren und eine Petition als gelebtes Stück e-Demokratie» und «Zapp zu Zensursula» []

Hinterlasse einen Kommentar

42 Kommentare auf "Text & Blog jugendgefährdend?"

Benachrichtige mich zu:
avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
rrho
Gast
Rainer
Gast

Nun, beim Blick auf die “Partner” könnte man bei “Jusprog” fast an einen Fake glauben: http://www.jusprog.de/site.php?site=partner

Ist aber wohl keiner.

The Exit
Gast

Mein Blog ist auch gesperrt.

Den Filter kann man ja Online direkt testen und Seiten wie z.B. http://www.queer.de sind gar nicht im Filter enthalten!

Carmen
Gast

Also, ich vermute, dass ich eine der ersten Leserinnen von T&B bin. Und ich kann guten Gewissens sagen, dass ich hier nie etwas Jugendgefährdendes gesehen habe.
Ich mache mir auch sorgen über solche Indexierungen. Gibt es da auch ein Begründung? Wer legt das fest? Nach welchen Kriterien???

Einem solchen Unsinn müsste man das STOPP-Schild zeigen!

Jekylla
Gast

Sie und Ihr Blog jugendgefährdend?

Wenn überhaupt, gefährden Sie allenfalls die ältere Jugend wie mich. Mit Informationsoverload wink

Carsten
Gast

Mein Zweitblog wird unter der Kategorie “Private Seiten soft” eingeordnet. Irgendwie hört sich das nach Porno an.

Jekylla
Gast

Wenn jemand enttäuscht sein kann, dann ja wohl ich!

Carsten
Gast

Ich fühle mich geehrt irritiert, wenn ich ehrlich sein darf. Allerdings ist es schon erstaunlich, was die Debatte um Jugendschutz im Internet derzeit an Blüten treibt.

trackback

[…] textundblog.de: Text & Blog jugendgefährdend? […]

Claudia
Gast

Ich glaube, das ganze Internet steht bei denen auf der Liste. Foolforfood.de ist auch mit drauf. Wirklich absurd. Würde mich aber freuen, wenn die Jugendschutzbeauftragten mal auf meinen Seiten vorbeischauen würden …

Jekylla
Gast

Excusez-MOI! Jugendgefährdend? Ich?

Dass Frau Claudia indiziert wird wegen blutrünstiger Vorgänge wie Tranchieren, Blanchieren, Filettieren etc., leuchtet mir hingegen ein. Grupo “gewaltfreie Jugend”, jawohl!

Claudia
Gast

Sie haben mich ertappt Frau Jekylla: Manchmal werfe ich sogar junges Gemüse einfach in kochendes Wasser. Und ich wäre mir auch nicht zu schade, frisches Fleisch in Öl zu konfieren oder gar ganz neumodisch ‘sous vide’ zu garen – ohne dass das Fleisch Luft bekommt, quasi in Plastik eingeschweißt. Aber oh mein Gott, wenn ich das hier Schreibe, bringe ich Herrn Markus ja in noch größere Schwierigkeiten …

Jekylla
Gast

Da, junges Gemüse! Wie roh!

Hier tun sich Abgründe auf. Und es ist alles Herrn Markus’ Schuld. Womit wir die Frage “gefährdend oder ja” nun geklärt hätten.

Jekylla
Gast

Ich hatte Ihr phänomenales Gedächtnis für einen moment außer Acht gelassen. Mist! Chapeau!

Jekylla
Gast

Ich weiß schon den Titel für mein nächstes Blogposting: “Sex. Drugs, Rock ‘n Roll und wie man Hamster filettiert”

Es muss was passieren bei mir, das steht fest.

Jekylla
Gast

wink

der toby
Gast

Konzerne, die im Hintergrund Fäden spinnen, die sich weder um Grundrechte, um die allgemeinen Netzstandards und Netzethik kümmern und der Öffentlichkeit eine wirklich unmoralische Mogelpackung präsentieren. Das liest sich wie ein Thriller. Und wenn die Informationen korrekt sind, dann grusele ich mich schon jetzt.

Es würde mich nicht wundern, wenn die Seite demnächst in einem Dementi “technische Probleme” als Ursache für die Falschtitulierung einräumt… sad

Faustus
Gast

Was MICH wirklich fertig macht, ist, dass ausgerechnet MEIN Blog nicht gesperrt ist. Verrückte Welt. Ich hätte es als einziger von uns allen verdient.

Faustus
Gast

Du meinst wohl “meiner Meinung nach sexistische und frauenfeindliche Seiten wie virtual-unreality.de mit peinlichen Sexgeschichten und für Kinder mehr als zweifelhaftem Bild-Material bleiben zugänglich.” wink

Ist schon eine sehr obskure Praxis die der Verein da abzieht.

Faustus
Gast

Klaromat. Wenn ich etwas beabsichtige, ist es, neben sinnlosen Youtubefilmchen und Informationen zu Sprache, Denken, Wirklich, Sex und Rock´n´roll der Frauenwelt einen Tempel zu errichten. Und das alles unter der Google-Käseglocke. Noch. … Wo ist eigentlich mein Gravatar?

Quintus
Gast

Och Mann, meine Seite ist noch nicht mal in dem Filter vorhanden (Müsste eigentlich heißen :”Die Domain ist noch nicht in der Liste der gefilterten Domainen enthalten – aber was rege ich mich über so was auf.). Ignoranten – Pah!

Bei Telepolis findet sich auch ein etwas ausführlicherer Artikel zu diesem Thema (Liebe Kinder: Die sind auch böse! Aber wenn ihr schon hier seid, dann ist bei euch ohnehin Hopfen und Malz verloren ;-)).

Es scheint so, als sei die nackte Wahrheit gefährlicher als nackte Menschen.

Jekylla
Gast

Herr Faustus, Du bist mir ja eher als Frauenfreund denn als Frauenfeind bekannt, Deine Elogen auf Frau Schöneberger z.B. sprechen eine deutliche und vor allem frauenfreundliche Sprache, auch das durchaus geschmackvolle Video zu “Hurt” smile

Faustus
Gast

@Jekylla: Vielen Dank. Ich befürchtete schon, niemand würde wahrnehmen, wie ich kämpfe und leide um der Frauenwelt einen Dienst zu erweisen… wink

(Hm, ich werde das mit dem Gravatar nochmals testen; habe mich eben dort eingeloggt und sah eigentlich gut aus. Vielleicht ein Fehler mit der Mailadresse?)

Faustus
Gast

Ah, guter Hinweis, danke. Warum auch immer ich die je groß geschrieben haben soll. Bestimmt ein Autofillproblem…

trackback

[…] habe ich, unbeschränkt begehbar. Herr r|ob wurde immerhin mit “ab 14 Jahre” indiziert, Herr Markus aber ist der Schlimmste von allen, textundblog.de geht GAR […]

trackback

[…] [zu diesem Artikelchen inspirierte mich der jugendgefährdende Biblioblog Text&Blog] […]

Grete
Gast

Das ist doch nicht zu fassen…
Und als Partner aufgeführt sind da allen Ernstes Orion, Beate Uhse und die Lomex GmbH, alle drei Produzenten und Vertreiber von Hardcore-Pornografie, die mit Springer bzw. deren Produkten kooperieren. Sehr vertrauenserweckend. Man soll also auf deren Selbstzensur vertrauen, während seriöse und kritische, aber eindeutig nicht jugendgefährdende Seiten als gefährlich eingestuft werden?! Ist heute 1. April?

wpDiscuz