Die großartige Charlotte Roche hat ein Buch geschrieben: Feuchtgebiete
Ich hasse Schönheitsoperationen wie die Pest. Ich war als Kind schon so verliebt in Maude aus “Harold und Maude” und denke mir oft: Wenn ich jetzt erst fast dreißig bin, muss ich noch fünfzig Jahre warten, bis ich endlich aussehe wie Maude.
Wer sich für den FASZ-Artikel interessiert und keine Möglichkeit mehr hat, die gestrige FASZ-Ausgabe zu erwerben, melde sich (Mail/Kontaktformular).
Das Blog der Virtuellen Fachbibliothek Ibero-Amerika / Spanien / Portugal
Quelle: ciberaBlog | Markus Trapp
Quelle: ciberaBlog | Markus Trapp
Quelle: ciberaBlog | Markus Trapp
Quelle: Neues aus Stabi und Fachbibliotheken | HS
Quelle: Neues aus Stabi und Fachbibliotheken | MG
Quelle: Neues aus Stabi und Fachbibliotheken | DL
© 2004–2010 Text & Blog — Software: WordPress 3.0 — Theme: Cutline von Chris Pearson bearbeitet von Markus Trapp
26 Antworten bis jetzt ↓
basti sagt am 25.02.2008 um 10:01 Uhr:
oh man, ich vermisse frau roche im tv…
ich habe gehört sie ist bald wieder auf 3sat zu sehen… aber wann und wo konnte ich noch nicht rausfinden
Markus sagt am 25.02.2008 um 10:07 Uhr:
Zum Beispiel in «1-2-3 Moskau»/3.-7. März jeweils 22.25 Uhr), siehe monstercritics.de.
bosch sagt am 25.02.2008 um 12:53 Uhr:
Großartik ist sie, aber ob ich das Buch wirklich lesen muss?
Zumindest scheint sie authentisch zu sein. Wie mir Madame, die dieselbe Schule wie Charlotte besuchte, bestätigte, stank sie (Charlotte) eine Zeit lang in der Tat ganz fürchterlich.
Markus sagt am 25.02.2008 um 13:01 Uhr:
Nee, lesen musst du das nicht. Klar.
Was die Geruchsbelästigung angeht, scheint das Geschriebene also in der Tat autobiographische Züge zu tragen, wie sie in der FASZ auch offen zugestanden hat.
Genderblog » Zeitschriftenschau: Der Spiegel 9/2008 sagt am 25.02.2008 um 14:19 Uhr:
[...] via mm und tb) Andere auf diesen Beitrag hinweisen 25. Februar 2008, 14:19 Uhr | von Rochus Wolff | Abgelegt [...]
thomas sagt am 25.02.2008 um 15:29 Uhr:
Das Interview der FASZ ist mittlerweile online.
Weitere Interviews: Spiegel, jetzt.de
Grüße
Thomas
Markus sagt am 25.02.2008 um 15:38 Uhr:
Danke Thomas, für den Hinweis auf die Freischaltung des FASZ-Artikels und die anderen Artikel.
Faustus sagt am 25.02.2008 um 15:40 Uhr:
Hm, was an dieser Frau alle so herausragend finden?
Markus sagt am 25.02.2008 um 15:43 Uhr:
Sie kann natürlich (und will auch) nicht mit deiner Barbara konkurrieren ;-). Im Ernst: ich finde sie u.a. toll, weil sie so authentisch und uneitel ist, und DAS macht sie sehr attraktiv.
Faustus sagt am 25.02.2008 um 17:20 Uhr:
Nein, Barbara und sie sind definitiv nicht die gleiche Kategorie, mal ganz wertungsfrei gesprochen. Und ich bin ja auch ein Fan von authentischen Frauen, mochte deswegen Sarah Kuttner früher ganz gern (als sie mir noch authentisch vorkam), aber mit Roche konnte ich eigentlich nie was anfangen. Ich hab das aber schon öfters bemerkt. Irgendwie gibt es eine unsichtbare Grenze und alle Frauen auf der anderen Seite interessieren mich so gut wie gar nicht und sie haben unmengen an Fans. Da ist Frau Roche, da ist aber auch Carrie Ann Moss und einige andere… Ich glaube, intellektuell finde ich die Roche gar nicht schlecht. Wir sind nur als Menschen inkompatibel. Oh. Langer Kommentar ;-)
Charlotte Roche in der NDR Talk Show » Text & Blog sagt am 29.02.2008 um 19:48 Uhr:
[...] die 571. Ausgabe der NDR Talk Show ansehen. Dort stellt sie unter anderem ihren dieser Tage bereits hier im Blog erwähnten Roman «Feuchtgebiete» vor. Der NDR schreibt zum Auftritt: Die Moderatorin und [...]
bosch sagt am 29.02.2008 um 23:45 Uhr:
Die anderen Artikel gibt es hier:
http://blog.franziskript.de/?p=2626
Markus sagt am 29.02.2008 um 23:51 Uhr:
Danke für die Ergänzung.
Magic_Melissa sagt am 08.03.2008 um 14:51 Uhr:
Charlotte Roche ist eine sehr sympathische Frau und ihre TV-Interviews haben mich erst auf “Feuchtgebiete” aufmerksam gemacht. Leider ist das Buch weder besonders humorvoll noch irgendwie erotisch ausgefallen. Angeblich will sie damit die letzten gesellschaftlichen Tabus brechen. Aber das haben Henry Miller (“Opus Pistorum”) und Lilian Green (“Lustschrei”) längst getan. Nur viel besser, da deren Natursekt-, Kaviar-, Anal-, Masturbations- und Inzest-Sexszenen wirklich erotisch und erregend rüberkommen. “Feuchtgebiete” müsste man da im Vergleich wohl eher in “Trockenzonen” umbenennen. Schade … ich hatte mir mehr versprochen.
Markus sagt am 08.03.2008 um 19:17 Uhr:
@Magic_Melissa: Hm, hört sich ja nicht so gut an. Aber danke trotzdem für deinen Kommentar.
JavaJim sagt am 26.03.2008 um 04:36 Uhr:
also mal ehrlich…
das buch ist nicht unbedingt unnötig, es hat mir eine neue einsicht zu ekligen sahcen geliefert – und auch wann man immer damit konfrontiert ist – aber wenn man es nich gelsen hat ist es auch gut.
im grunde genommen nichts anderes als eine große ansammlung von ekel mit ebenso widerlich wie abzusehbarem happy end.
ekel made in hollywood quasi.
JavaJim sagt am 26.03.2008 um 04:37 Uhr:
@melissa:
WORD
lesenlassen sagt am 26.03.2008 um 15:53 Uhr:
schade, wir hatten mehr erwartet. von “befreiung zur lust” kann man leider nicht reden …
Trockene Feuchtgebiete sagt am 14.04.2008 um 13:17 Uhr:
Bei Seite 60 etwa, als die Heldin des Buches ihr eigenes Erbrochenes mit einer Freundin austrinkt…
Eine sehr niveauvolle Literatur, mann muss viel Phantasie haben, um zwischen den Zeilen einen tieferen Sinn zu sehen. Ein provozierendes Mainstream-Buch, mehr nicht. 2 Girls 1 Cup lässt Grüssen.
Oliver König sagt am 22.04.2008 um 00:23 Uhr:
Die ehemalige Viva- Moderatorin mit dem losen Mundwerk hat ein Buch geschrieben, das polarisiert. mehr…
robert sagt am 01.06.2008 um 10:24 Uhr:
hallo ich bin 21 jahre alt und wollte einfach mal ein heißes buch lesen. bisher habe ich mir das nicht getraut – aber weils auf platz 1 der besten war und einen sehr interessanten titel hatte, war es mir nicht so peinlich. schon nach wenigen seiten habe ich erfahren was das pflasterchen auf dem cover soll :-) – sehr nett gemacht. nach den wenigen seiten wusste ich auch warum mich die verkäuferin so komisch angeguckt hat – lol. also was in dem buch abgeht ist allererste sahne – wie offen und selbstverständlich die da über alles redet ist schon schön, auch wenn ich mich bei manchen szenen fast übergeben hätte ( 1. frisst popel – 2. frisst mitesser und 3. sammelt mit ihrer muschi bakterien auf einem klo ). also die grenze zwischen kotzen und lachen war beim 3ten pkt wirklich nicht weit weg. insgesamt muss ich sagen das ich mir noch mehr heiße szenen gewünscht hätte und nur selten einen steifen bekommen habe. meine lieblingsszene war die wo sie robin erklärt was sie macht wenn sie ein date hat und ihm zeigen will, dass sie sex haben will – sie schneidet nämlich vor dem date ein lach in ihrem slip und der jenige der dann da rangeht weiß bescheid – loooooool ( ein sehr guter tipp für alle frauen :-) )
Markus sagt am 01.06.2008 um 10:30 Uhr:
@robert: Die Offenheit des Buches scheint dich ja zu einem sehr offenen Kommentar angeregt zu haben. ;-)
Danke dafür.
mia sagt am 15.06.2008 um 22:01 Uhr:
Mich wundert bloß, dass einige Leute denken, hier handet es sich um ein Erotik-Buch. Soweit ich weiß wurde es nie als solches bezeichnet oder angepriesen. Selbst habe ich das Buch noch nicht gelesen, aber heiße/erotische Sexszenen erwarte ich mir eigentlich keine.
@Robert: Wenn du dir solche Bücher nicht persönlich kaufen willst, dann ist amazon.de dein Freund ;)
Feuchtgebiete - Charlotte Roche muss warten bei Miniblog sagt am 27.07.2008 um 12:06 Uhr:
[...] andere empfehlen es, warnen allerdings auch gleichzeitig, dass man viel Ekel ertragen können muss (siehe die Kommentare). Ich denke ich werde es mir einfach holen und es lesen, die Neugier ist nunmal doch [...]
Johannes sagt am 10.08.2008 um 15:39 Uhr:
Habt Ihr schon dieses wunderbare Utensil für Helen Memel gesehen?
Markus sagt am 10.08.2008 um 19:03 Uhr:
@Johannes: Iiieh, wie eklig. Scheint ja zum Buch zu passen. ;-)
Diesen Beitrag kommentieren